Interessante Spekulationen von Markus Frind. Gemäss seiner AdWords-Kampagne auf YouTube bezahlte er im Durchschnitt einen TKP von 30 Cent. Bei einem TKP von 30 Cent würde YouTube gemäss seinen Kalkulationen im Moment etwa einen Umsatz von $1.8 Mio machen.
Die Kosten von YouTube werden derzeit auf $1–2 Mio geschätzt, also wäre es gemäss den Angaben von Frind gut möglich, dass YouTube bereits profitabel ist. Soweit zu Frind.
Und nun meine Meinung: Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass YouTube nur mit AdSense profitabel arbeitet. Die bezahlten 30 Cent TKP muss sich YouTube mit Google teilen. Ausserdem scheinen viele Anzeigen irrelevant zu sein. Und ob die Anzeigen optimal platziert sind, ist auch fraglich. Vielleicht könnte man mit einem Rectangle oder Quadrat in den Kommentaren mehr rausholen als periphär platzierte Leaderboards oder Skyskraper. Auch frage ich mich, ob YouTube überhaupt ein Premium-Partner von Google ist, denn als Premium-Partner würde ich die Anzeigen individuell formatieren und in einem neuen Fenster öffnen.
Für solche Video-Services muss meines Erachtens ein eigenes Werbe-Modell entwickelt werden, ein Modell, welches direkt in die Videos integriert wird und die Nutzer nicht allzusehr nervt (vielleicht ein “AdSense for Video”?)
(via Ayom)
Update 4.9.2006:
Ich wurde auf einen interessanten Beitrag von Basic Thinking aufmerksam gemacht, der einen Beitrag von ZDnet zitiert:
“The business model is advertising, with banners, sponsorships and contests — users won’t have to pay to enjoy the YouTube experience
(…)
Users don’t want to watch ads in 2.5 minute videos. It’s the new clip culture.
(…)
We see ourselves as a great promotion platform. YouTube isn’t trying to replace TV or the movie theatre”
